父母管教孩子时该不该打
父母管教孩子时该不该打
中国传统家教“不打不成器”的观念根深蒂固。今天,当赏识教育、快乐教育等新教育理念冲击传统教育的时候,总有不少父母抱怨:打,不行;但不打,教不好。近来城中热门话题“丁丁案”中,丁丁妈妈与“继父”在使丁丁身心严重受创之后,居然还直言不讳“我们打她是因为爱她”!于是又引起了人们对父母管教时该不该打孩子的关注。
【新闻调查】
全国半数以上孩子在家挨过打;广州75%父母愿意耐心教育,但并不到位
据北京师范大学教育政策与发展研究所在北京、上海、山东、湖北等十省市所进行的“少年儿童人身伤害问题研究”随机抽样调查表明,父母在管教孩子时,采取打或骂方式的大有人在。在被调查的5846份有效问卷中,分别有60.9%的孩子在家中挨打,有84%的孩子在家里挨过骂,有14.1%的父母打孩子时打得很重,并留下了伤痕。相信“打一顿”管用的,农村高于城市,父亲高于母亲。
在广州“小马驹助教计划”的调查中,“对孩子犯错会采取什么方式教育”一问中,75%的父母表示会“批评教育,耐心说教”,24%的父母会“不理睬、打骂或挖苦”。而据采访所知,父母们的“批评教育,耐心说教”其实也并不到位。
孩子对父母的打骂又有什么感受呢?在以上第一项调查结果显示:有9.2%的孩子产生过死的念头,18.1%的孩子想离家出走,8.4%的孩子恨不得与父母拼了,还有6.0%的孩子想长大以后找他们算账,只有28.5%的孩子对此抱无所谓态度。这说明,孩子在遭遇到家庭暴力的时候,具有强烈的反抗愿望,甚至想采取极端的自毁手段来报复施暴者。此外,孩子对暴力伤害的恐惧也比其他伤害要严重,他们对“害怕受到别人威胁、打骂”的选择比例高达41.2%。
为人父母,恐怕怎么也没有想到过,出自一片爱子(女)之心的教育,竟会招致孩子的怨恨,导致孩子严重的心理偏差。以下是一个真实的个案:包包今年4岁,因父母无暇照顾,长期与外婆一家同住。而她也属于比较顽皮的孩子,总是惹外婆生气,与小表哥一比较就更加显得不乖巧不听话了,外婆气急了就打她,还向她妈妈告状。妈妈听了,便又是一顿打骂。可包包越打便越“坏”,前一段时间居然还在阳台上演了一幕“跳楼自杀”。她说:“没有人疼我,你们谁都不喜欢我,个个都打我,我死了算了。”这样的一番话,竟出自一个4岁小娃的口,真是发人深省!
邓颖超说过:“打骂孩子,使孩子一时表面服从,心里反感,甚至也学着对待别人。用这种方法,不但不能把孩子教育好,反而损伤孩子的自尊心,养成自卑、胆小、孤僻、撒谎等不正常的性格。”看来,我们再也不能说“打是亲,骂是爱”了。经常打孩子的父母应当深思,切切不可在粗暴施教的路上走得太远。
【现身说法】
主打派:奖罚分明,树立威严
罗先生(40岁,海珠区,儿子10岁)
很多人问我打不打孩子,因为儿子跟我特别亲,看起来我就不像是会打孩子的父亲。我打,怎么不打?儿子不做作业、光顾着玩游戏机,经常捣蛋或者撒谎,遇到这种情况我都打。我也不是不给儿子讲道理,只是没有时间三番四次跟他讲。有时看他妈妈耐着性子陪他做作业,他就是一味磨磨蹭蹭的,一会儿上厕所一会儿肚子饿,要不就是不见了橡皮,真的被他气坏了,只有给他点惩罚才能让他赶快做。以儿子懒惰不自觉的坏毛病,我不盯紧点,他学习很快就会落下来的。马思聪也是他爸爸打成材的,我打,也是为他好。而且我也是奖罚分明,该游戏时游戏,该学习时学习,他做好的时候,我奖得毫不含糊,平时休假,我就和他一起玩个痛快。儿子知道,无论是罚还是奖,爸爸都不是开玩笑的。
不打派:父母打孩子是无能的表现
徐艳老师(32岁,女儿4岁)
有些父母因为孩子老是哭,或是在公众场所耍脾气,父母感到心烦很没面子,就打孩子,我觉得这样都是不对的。孩子哭是在发泄他的情绪,或者他的某些要求没得到满足,我们可以问他哭的原因,给他讲道理;或者不去管他让他自由发泄,过了以后再沟通。
而且我觉得,打孩子是父母无能的表现,孩子要从小教育好,从小事就要抓好,也就不会出现长大了管不了只有打的情况。
中立派:多沟通,必要时还是要出手
王学芝女士(34岁,儿子7岁)
教育孩子,我不赞成“棍棒之下出孝子”的说法,但也不赞同完全放弃责打。我曾打过几次儿子的屁股,不过我打有打的原则:责打要用理智的巴掌,不能伤害孩子的自尊心。
扬起巴掌之前,我一定理智地想一想,自己是不是在拿孩子出气?打过孩子之后,也要反省一下,自己对孩子的教育出现了什么偏差?孩子的屁股不能随便打,更不能伴以辱骂。那样不但起不到教育的作用,还会伤害孩子的自尊心。我对孩子的教育是宽严相济。像儿子小时候很顽皮,把死老鼠放到邻居家的水壶里,人家找上门来告状,这样的错误不打他就不行;但如果是非原则性的问题,和儿子多沟通比严惩有效。
【专家之见】
经常挨打孩子伤“心”
周晖(中山大学心理系讲师、香港大学儿童心理系博士):由于孩子模仿性很强,有些孩子在家里父母打他,到外面他就会用同样的暴力手段去解决问题,打别的孩子,尤其是比他小的孩子。父母打孩子,实际上起到了教自己的孩子去打别的孩子的坏榜样作用,这对孩子的成长是有比较负面的影响的。而像“丁丁案”中的严重惩罚则更是要不得了,它对孩子造成的身心伤害是长期的且难以弥补的。经常挨打的孩子,容易出现不好情绪和心理偏差,如悲伤、懦弱、孤独、焦虑不安等。但作为父母,我觉得孩子小的时候不懂保护自己,而父母跟他讲道理他也听不懂的时候,打一下屁股,让她感受到疼,知道以后不能这样做,也是为人父母者保护孩子的一种必要手段。当然,打耳光是绝对不行的。此外,如果孩子做对了,父母就应该给予奖励或者赞扬,鼓励孩子好的行为。
打屁股容易伤及肾脏
陈其民(上海儿童医学中心小儿外科副教授):不少父母以为屁股“肉多”,打不出什么事情,无非是疼痛,可以让孩子“长记性”。其实,这是个危险的误解。孩子的身体组织比较柔软娇嫩,“打屁股”可能造成臀部血管破裂,出现皮下淤血。皮下淤血和坏死的血液代谢后,要通过肾脏从尿中排出,会增加肾脏的负担;另外,受伤的肌肉还会分解出一种毒素,不仅可以引起微循环障碍,还会影响肾小管的吸收和排泄。因此,“打屁股”可能打出肾功能异常,甚至发生以急性肾功能衰竭为特征的继发性外伤性休克。
可以打,但要注意方式
朱家雄(中国学前教育研究会副理事长):只有“十全十美”的父母才会绝对不打孩子,而世上极少有如此完美的父母。问题的关键不是能不能打、要不要打,而是应该怎么打。残酷、虐待性地打,或者没头没脑地乱打,这样的打法会使孩子产生羞辱感,甚至产生报复心理。如果父母真的气上心来,要教训孩子一番,那么不要用任何的工具,用手打几下孩子的屁股就可以了。俗语记,常骂不惊,常打不怕。经常打孩子,孩子就会习惯于挨打,逐渐养成一种即使挨打也满不在乎的态度,结果使孩子成为一个具有顽固的反抗精神和能力的人。我并不主张打孩子。如果父母感到非要通过打来教训孩子一番的话,我也不绝然反对,只是向父母提出几点建议:不要打得太重、太狠;不要经常地打;打的时间不要离开孩子犯错误的时间太长;打过以后,及时强调理由。
【热点链接】
国外立法限制打孩子
德国:如果未成年人的合法权益受到侵害,孩子就会请求最近的警察援助,警察将依据《公共场所未成年人保护法》及时排除不法侵害。
加拿大:社会对儿童的保护很全面。保护、教育儿童人人有责,儿童不是父母的私有财产,如果父母不称职,社会就会介入。学校的老师如果听到孩子说被打,或者看到孩子身上有伤痕,不必通知父母,就有责任报告保护儿童会。
美国:只要打了小孩,无论是轻或重,都可能成为虐待,法院将以严重犯罪来审判。前不久,美国印第安那州的25岁图古特女士因在公众场合打了4岁的女儿被拍摄下来,在全美的电视上播放。如今,美国政府暂时剥夺了这位母亲抚养女儿的权利,并以虐童罪对她提出公诉。据悉,该罪名在美国最高可判三年监禁。
英国:政府公布了一项提议来限制父母打孩子屁股,父母教训孩子时只能用手打屁股,手里不得拿任何其他东西。当然,也绝不允许拍打孩子的头、眼睛和耳朵。该提议受到了英国儿童权利组织的欢迎。
此外,联合国儿童基金会的负责人和“教育但不打骂”运动的负责人一致认为,打骂是必须加以取缔的习惯。以色列最高法院已禁止打孩子,在瑞典、丹麦等地也规定不能打孩子。
采编自现代育儿报